Search results for " ragionamento giuridico"
showing 10 items of 12 documents
Recensione a G.Terranova, Il ragionamento giuridico
2022
Recensione al libro di Giuseppe Terranova, Il ragionamento giuridico, Giuffrè Lefebvre, 2021
Due problemi aperti della teoria dell’interpretazione giuridica
2017
In questo saggio cerco di isolare e di definire con precisione – non di risolvere – due problemi che toccano specificamente, anche se non in via esclusiva, l’interpretazione del diritto. Il primo deriva dalla circostanza seguente: l’uso che del linguaggio viene fatto nella pratica discorsiva del diritto si discosta, sotto due aspetti cruciali, dall’uso che del linguaggio viene fatto nella comunicazione ordinaria– e, di conseguenza, l’interpretazione del diritto si differenzia dall’interpretazione conversazionale. (1) Nel diritto, spesso, non c’è alcun emittente precisamente identificabile cui possa essere imputata un’intenzione comunicativa. (2) Nella pratica discorsiva del diritto, in molt…
La aplicabilidad de las normas juridicas
2012
L'applicabilità delle norme giuridiche
2012
Riflessioni sul ragionamento giudiziale (a partire dalla teoria di Manuel Atienza)
2016
In questo lavoro prendo spunto da alcune tesi proposte da Manuel Atienza nell’ambito della sua articolata teoria del ragionamento giuridico e dell’argomentazione giuridica, per un verso per discuterle, e per altro verso per mostrare che alcune di esse possono essere utilmente sviluppate anche al di fuori dello specifico contesto giusteorico da cui provengono (la “teoria del diritto come argomentazione”). In particolare, dopo aver discusso alcune delle specifiche definizioni e distinzioni proposte da Atienza in tema di ragionamento giudiziale, mi soffermerò sulla critica che Atienza rivolge alla tradizionale distinzione tra contesto di giustificazione e contesto di scoperta delle decisioni g…
Dall’ordinamento al ragionamento
2017
Questo intervento è la mia replica al dibattito sul mio libro Teoria analitica del diritto I. La norma giuridica, al quale hanno partecipato Gaetano Carlizzi, Vincenzo Omaggio, e Vito Velluzzi. Colgo l’occasione di questo intervento, e delle perspicue osservazioni emerse nel dibattito, per chiarire un paio di punti specifici del mio libro, e per ritornare sul progetto complessivo che lo anima. This is my rejoinder to the debate with Gaetano Carlizzi, Vincenzo Omaggio, and Vito Velluzzi on my book Teoria analitica del diritto I. La norma giuridica. I gladly use this opportunity, and the insightful remarks provided by my commentators, to clarify a couple of points that I already made in my bo…
Recensione a Leonardo Di Carlo,Teoria istituzionale e ragionamento giuridico, Giappichelli,Torino 2017
2018
Il libro qui recensito è, a parere di chi scrive, una rarità nel panorama odierno della filosofia del diritto italiana per vari motivi. In primo luogo è il frutto di un lavoro ventennale sul tema dell’istituzionalismo nella teoria del diritto.
L'interpretazione dei trattati che determinano frontiere
2015
L'articolo intende dimostrare che l'interpretazione dei trattati che determinano frontiere presenta interessanti differenze rispetto alle regole codificate nella Convenzione di Vienna. Più precisamente. per quanto concerne gli effetti giuridici, i trattati in materia di fontiere sono stati interpretati secondo le direttive metodologiche indicate nella Convenzione di Vienna, attribuendo peraltro una certa importanza al principio della "stabilità delle frontiere". Un approccio diverso è generalmente adottato invece per quanto riguarda l'interpretazione delle clausole che definiscono le frontiere dal punto di vista del loro contenuto. In primo luogo, il principio della stabilità delle frontier…
Diritti fondamentali e ragionamento giuridico
2008
Il volu,e esamina il concetto di diritto fondamentale, e il modo in cui vengono individuate, interpretate e applicate le norme giuridiche che stabiliscono diritti fondamentali
Imparzialità
2010
voce in dizionario di teoria generale